Novi Sad
18.04.2011.
05:14 > 08:50
Grupa sa Fejsbuka koja broji oko 200 članova najavila je da će u ponedeljak pokušati da spreči rušenje industrijskog dimnjaka u Radničkoj 20.
  • @Dukelander

    18.04.2011 10:47
    Na čiju inicijativu? Pa na inicijativu onoga ko je smislio da se tu gradi vrtić, za koji se nadao da će iskukati neku kintu...al još uvek ništa od kinte...A taj se ne potpisuje tek tako, već naredi malom Perici da uradi šta mora, a dobri Perica uradi bez pogovora sve što treba, da ne bi dobio svoju radnu knjižicu...A ukoliko bi se i neki Perica i pobunio, naći će se drugi dobri Perica...Pa, s obzirom na količinu dobrih Perica, nemojte se čuditi zašto niko nije došao da protestvuje protiv rušenja dimnjaka...Još mu samo fali da ga snime ovim bezbednosnim gradskim kamerama Informatike, gde na analizi podataka radi pola DB službe...Hi hi hi...Ko je lud???
  • Aleksandar Dedjanski

    18.04.2011 09:44
    Moje cestitke, dragi sugradjani.

    Posle nemojte da kukate kako nam ruse grad.

    Pokazali ste koliko vam je stalo do njega.
  • D.L.

    18.04.2011 09:08
    Ja pitam
    gde su zavrsile cigle? Da nisu negde uz one sa tvrdjave? Jos ako su samotne...
  • vladns

    18.04.2011 08:49
    Buckuris
    Ne bi me zacudilo da su napravili dil sa nekim Austrijancima ili Nemcima da dimnjak njima prodaju posto oni nasledje industrijske arhitekture izuzetno postuju. Ovaj Novi Sad svakim danom i sve vise lici ni na sta. Grad-buckuris. A sta kaze Darko Polic koji navodno zastupa cuvanje industrijskog nasledja?
  • Dukelander

    18.04.2011 08:37
    Dimnjak je srušen. Zaključak je da se Novi Sad još jednom pokazao kao grad beskičmenjaka, kukavica i nezainteresovanih, blaziranih neznalica. @!!!!: nemoj se čuditi, da jednom kad tebi bude nešto bitno svi ostali nemaju slobodnog vremena. Ja sam na produženoj pauzi za doručak ipak bio tamo, doduše kasno. Eto, sve mogu da nam rade, nema problema, jer nas ništa ne zanima.
  • Darko

    18.04.2011 08:23
    Zar nemamo ništa bolje
    Na šta smo spali, da čuvamo ružni, stari fabrički dimnjak u sred grada kao spomenik? Nije sve što je staro dobro. Dimnjak je bio ruglo i dok je bio okružen oronulim kućama, a ne sada. Estetski kriterijumi nisu nikad uzimani u obzir prilikom gradnje ovakvih objekata, te nije ni zameriti što je ružan (čudno je što jedan arhitekta hoće da ga sačuva). Ali kad više nema svoju upotrebnu funkciju, ne vidim zašto ga ne bismo srušili.
  • 09.45

    18.04.2011 07:42
    a dimnjak se uveliko rusi...mozda je vec i srusen
  • 18.04.2011 06:26
    Donka Stančić bolje da ćuti jer je svojevremeno dozvolila gradnju onog rugla od Pariskog magazina u starom jezgru grada!
  • Трт мрт

    18.04.2011 06:14
    Нек Бата да процену
    Ако је рушена Петроварадинска тврђава па може валда и један оџак.
  • Dukelander

    18.04.2011 05:38
    Ispravka
    Postoji odluka o izmeni reg. plana u kojoj se samo briše rečenica u kojoj piše da se dimnjak čuva kao deo nasleđa. E, sad bi bilo interesantno saznati na čiju inicijativu se to promenilo, i kako to da niko to nije objavljeno.
  • !!!!!

    18.04.2011 05:31
    Kada sam procitao ovu vest shvatio sam kako pojedinci zaista imaju slobodnog vremena u zivotu.
  • 18.04.2011 04:34
    1
    E kada bi ova vlast otisla na stvarno STUDIJSKO putovanje po Evropi, pa da vidi sta je sve ostavljeno kao spomenik istoriji, kao spomenik razvoja industrije, kako se takvi objekti cuvaju i odrzavaju, i najinteresantnije postaju prava turisticka atrakcija, jer svaka drzava ima svoju istoriju, svoj razvoj i to treba sacuvati... a stalo se prica o indetitetu, a ko to prica, pa oni koji ga nikada nisu imali
  • im'o sam strašnog petla

    18.04.2011 01:54
    Ruše ga isfrustrirani kompleksaši sa malim mlitavim đokama.
  • Vaskez NS

    17.04.2011 23:10
    A što dimnjak ne bi ofarbali nekim živim i šarenim bojama i/ili likovima iz crtaća ?

    Klincima iz budućeg obdaništa bi 100% postao omiljen objekat iz okoline koji bi oni pamtili do svoje starosti, svi koji ga ugledaju bi odmah znali da je to simbol nečeg živog i mladog, a mogao bi da bude i novi "reper" grada. Btw, sigurno je i jeftinije ofarbati odžak nego srušiti ga.

    Stvaranje novog "života" je budućnost, ne uništavanje starog...
  • Vukajlo

    17.04.2011 21:40
    Isto tako je pre neku deceniju saniran fabricki dimnjak na Podbari. Sada su svuda oko njega izgradjene nove zgrade, ali on i dalje tamo stoji i nikom ne smeta. Bilo je reseno da ostane i ostao je. Sta fali da i ovaj u Radnickoj ostane. Zacudili bi ste se kada bi znali sta sve i svetske najrazvijenije drzave ostavljaju kao podsetnik industrijskog razvoja svojih regija i gradova. Imao sam prilike da vidim jednu obicnu ozidanu rupu u zemlju koja se cuva kao zenica oka svoga jer je ta rupa ostatak neke peci stare fabrike stakla. Ogromna poljana, u sredini rupa, pored rupe metalna ploca sa podacima o rupi i istorijatu fabrike od koje nije ostala cigla na cigli. Tek kada su sa rusenjem objekta stigli do te rupe neko se setio da je ostavi a danas zale sto je i dimnjak porusen a kamoli kompletne hale. Onda mi kao turisti odemo negde preko i naletimo na tu rupu a kada se vratimo kuci svima prica o inteligenciji zapada kako su u stanju da cuvaju neke stvari dok ih mi rusimo kod nas.
  • OPREZ

    17.04.2011 21:28
    Svi koji mogu neka dodju i pre 10 sati, jer, kakvi su, nije iskljuceno da krenu da ruse dimnjak i u 7! Danas su instalirali masine i sve pripremili da sutra krenu sa rusenjem. Moramo biti pazljivi jer je sve jako blizu a oni su totalno nepredvidivi.
  • Dr Petrović

    17.04.2011 19:49
    Izađite na crtu !


    Mi, građani,

    protiv njih

    (bljak) !


    političara

  • WildOne

    17.04.2011 19:36
    Dimnjak
    ...ono...produženi odžak, valjda od istorijske cigle, iste one od koje je građena i Vavilonska kula, te Persepolis? Da ste rekli, sačuvajmo ulicu Laze Kostića, šire jezgro grada, Jevrejsku, pa hajd da razumem, kao i ono kad ono nekoliko topola na samrti prozvaše Limanskim parkom...da se zalažete za doterivanje Futoškog parka, ali odžak? Hoćete li za koju deceniju rafineriju prozvati parkom prirode? ovo je početak nove misterije, poput Mitićeve rupe na Slaviji. Samo napred.
  • Jako bitno

    17.04.2011 19:24
    Niko nije protiv vrtica, cak je ovo jako dobar kvart za to. Ima mesta i za vrtic i za dimnjak.
  • @ Oba N

    17.04.2011 19:19
    Uz duzno postovanje, mislim da brkate babe i zabe.
    Taj dimnjak nije ruglo, on je spomenik, deo memorije ovog grada i treba da ostane znak ponosa i secanja na nase pretke koji su doprineli industrijskom razvoju Novog Sada i njegovom sveukupnom napretku.
  • oba n

    17.04.2011 18:57
    i pre ovoga su bitne stvari uništene u ovom gradu
    Podržavam rušenje nečeg što predstavlja ruglo u svojoj okolini, a prostor bi i te kako dobro došao nameni za koju je i predvidjen. Čemu služi osim opasnosti da nekog povredi, dok druga deca muku muče sa roditeljima gde da borave dok roditelji u ova teška vremena rade koed privatnika za sitne plate i nemaju mogućnosti kao gospoda iz Radničke ulice da plate privatne vrtiće. A izgleda da je neko drugi nameračio kako bi se proširio na taj deo parcele.
  • Dukelander

    17.04.2011 18:48
    Baš me zanima šta će reći "nadležni", pošto po važećem regulacionom planu dimnjak treba da ostane tu gde je. Čime su se oni to vodili? Evo ja pretpostavljam da će ćutati ili će se oglasiti bez nekog smislenog objašnjenja, kao i ranije.
  • Mobutu Sese Seko

    17.04.2011 17:33
    Stvarno sramota mora da je Miskovic bacio oko na lokaciju taman jedan trzni centar da napravi pa mu smeta dimnjak. Sta njega briga sto je to istorija Novog Sada on gleda svoj profit a i celnici grada sa njim...
  • Katarina

    17.04.2011 17:18
    Dimnjak
    Neko bi takvu stvar u cnetru grada krpio do poslednje ciglice da je sacuva! Podrzavam svaki otpor rusenju dimnjaka!
  • novosadjanin

    17.04.2011 16:57
    protest
    protets je u 10 sati
  • Aleksandar Dedjanski

    17.04.2011 16:49
    Bojim se da je novinarki promakla jedna stvar: ja jesam osnivac grupe na Facebook-u ali inicijativa nije samo moja vec niza ljudi koji su revoltirani.
    Ovom prilikom jos jednom pozivamo sve sugradjane kojima je stalo i koji su slobodni u to doba dana da prisustvuju.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna